Care colleghe e cari colleghi,
negli ultimi mesi il dibattito urbanistico milanese ha riportato al centro una questione decisiva: l’urbanistica non è soltanto un insieme di norme tecniche, né può essere ridotta a terreno di scontro giudiziario o politico. È una funzione pubblica essenziale, attraverso la quale una comunità decide come abitare, come muoversi, come lavorare, come utilizzare il suolo, come costruire servizi e come prepararsi al futuro.
Proprio per questo, l’urbanistica non può trasformarsi in una zona grigia. Deve essere il luogo della legalità, della trasparenza, della responsabilità e della certezza.
Una grande città non può vivere in una condizione permanente di sospensione, incertezza e paura della decisione. Una città che non decide più non diventa più giusta: diventa più fragile.

1.Presidente, a breve scadrà il suo mandato: può tracciare un bilancio di quanto fatto nel quadriennio? Di cosa è più soddisfatta?
Sono stati quattro anni intensissimi, segnati da un grande lavoro e da una forte assunzione di responsabilità; il bilancio che traccio oggi è certamente molto positivo. Quando questa consiliatura si è insediata, nel luglio 2022, arrivavamo da un periodo complesso: anche gli Ordini professionali sono stati colpiti dagli effetti della pandemia, mentre il Paese si trovava davanti a una fase di ripartenza che richiedeva riforme, visione e capacità di trasformare gli obiettivi in progetti concreti.
Fin dall’inizio ho impostato il mandato su alcuni principi che per me erano chiari e non negoziabili: massimo coinvolgimento degli iscritti, efficientamento della struttura dell’Ordine, totale trasparenza amministrativa e soprattutto un forte riposizionamento istituzionale dell’ingegneria milanese. Volevamo un Ordine che non fosse un semplice osservatore, ma un attore protagonista, capace di supportare attivamente le istituzioni, la politica e il territorio.