Care colleghe e cari colleghi,
stiamo attraversando una fase estremamente delicata per il nostro settore. Le imprese di costruzioni devono confrontarsi quotidianamente con un quadro economico e normativo sempre più complesso, segnato dall'aumento dei costi dei materiali e da difficoltà amministrative che impediscono di programmare e portare avanti il lavoro.
In questo contesto, la Variante al Piano di Governo del Territorio che il Comune di Milano si appresta ad approvare rappresenta un ulteriore, gravissimo elemento di preoccupazione.
Lo abbiamo denunciato pubblicamente, insieme agli altri operatori economici della filiera: le nuove regole rischiano di compromettere la possibilità stessa di realizzare interventi edilizi, bloccare la rigenerazione urbana e mettere in discussione la continuità di molte imprese.
Non è una posizione di contrapposizione ideologica all'Amministrazione comunale. È il grido d'allarme di chi opera quotidianamente sul territorio, investe, assume lavoratori, si assume rischi imprenditoriali e contribuisce concretamente alla trasformazione della città.

Presidente, al convegno dello scorso 8 ottobre, Il principio del risultato: dalla teoria del Codice all’operatività dei cantieri, è stata sottolineata la rilevanza del principio del risultato anche in fase di esecuzione. Tuttavia, nella realtà quotidiana, la tentazione di rifugiarsi nella burocrazia è ancora forte. Di che cosa hanno bisogno veramente le amministrazioni per superare la paura della firma, mettere a terra questo principio e dargli attuazione?
La cosiddetta paura della firma è un tema non solo italiano, e la sua rilevanza si coglie dal fatto che se ne è occupato anche il Presidente della Repubblica. Rivolgendosi ai nuovi magistrati contabili, Sergio Mattarella ha affermato che, «proprio con riguardo agli artt. 28 e 97, in questo particolare momento il giudizio di responsabilità deve confrontarsi con i fenomeni della cosiddetta paura della firma e della burocrazia difensiva». Anche la Corte costituzionale ha osservato che i mutamenti del contesto in cui operano le amministrazioni «hanno accentuato la “fatica dell’amministrare”, rendendo difficile l’esercizio della discrezionalità amministrativa e stimolando, come reazione al rischio percepito di incorrere in responsabilità, la “burocrazia difensiva”».